La violencia desatada por las acciones de ICE en Minnesota ha alcanzado un punto crítico que la industria tecnológica ya no puede ignorar. En lo que va de 2026, agentes de inmigración han cobrado la vida de al menos ocho personas, incluyendo a dos ciudadanos estadounidenses en Minneapolis: Renee Good y Alex Pretti. La creciente brutalidad de las acciones de inmigración, que incluso han llevado a la detención de niños que buscan asilo legal, ha llevado a los trabajadores del sector tecnológico a exigir que sus líderes se pronuncien.

El entrelazamiento de la industria tecnológica con la política no es algo nuevo. Empresas como Palantir, Clearview AI y Flock están bajo contrato con la Oficina de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de EE. UU., ayudando a la agencia en sus operativos. Con la llegada de Donald Trump a la presidencia, sus conexiones con la industria se han fortalecido. Elon Musk, por ejemplo, dirigió una agencia gubernamental durante varios meses, mientras que David Sacks, un conocido inversionista de Silicon Valley, lidera un consejo asesor sobre tecnología para el presidente.

Los CEOs de algunas de las empresas más grandes del país, como Mark Zuckerberg de Meta, Tim Cook de Apple y Sundar Pichai de Google, han estado en primera fila durante la inauguración de Trump y han mantenido una relación cercana con él. “Sabemos que nuestros líderes de la industria tienen influencia: en octubre, persuadieron a Trump para cancelar una redada planificada de ICE en San Francisco”, declaró ICEout.tech, un grupo de trabajadores del sector tecnológico en contra de ICE, el 24 de enero, día de la muerte de Alex Pretti. “Los CEOs de las grandes empresas tecnológicas están en la Casa Blanca esta noche”, añadieron, refiriéndose a la proyección de un documental sobre Melania Trump, donde Tim Cook, Andy Jassy de Amazon y Eric Yuan de Zoom estaban presentes. “Ahora necesitan ir más allá y unirse a nosotros en la demanda de que ICE salga de nuestras ciudades”.

Desde entonces, algunos de los actores más influyentes de la tecnología han comenzado a hablar, aunque con respuestas mixtas por parte de sus empleados y la industria. Reid Hoffman, cofundador de LinkedIn y un importante donante demócrata, publicó un artículo en el San Francisco Standard el 29 de enero, instando a Silicon Valley a dejar de intentar mantenerse neutral tras los asesinatos en Minnesota. “No podemos arrodillarnos ante Trump”, escribió Hoffman. “No podemos retirarnos y esperar que la crisis se disipe. Sabemos ahora que la esperanza sin acción no es una estrategia; es una invitación para que Trump aplaste todo lo que pueda ver, incluidos nuestros propios intereses comerciales y de seguridad”.

Añadió que estaba alentado a ver a más líderes tecnológicos alzando la voz: “Es un buen comienzo de lo que América necesita mucho más en este momento”. Sam Altman, CEO de OpenAI, se opuso públicamente a las políticas de Trump durante su primer mandato, pero ha cambiado su postura en la nueva administración, ya que su empresa ha firmado contratos para desarrollar infraestructura de IA para el gobierno de EE. UU., incluido el colosal proyecto Stargate de 500 mil millones de dólares. En los días posteriores a la muerte de Pretti, Altman se dirigió al personal de OpenAI en un mensaje interno, donde expresó: “Lo que está sucediendo con ICE está yendo demasiado lejos. Hay una gran diferencia entre deportar a criminales violentos y lo que está sucediendo ahora, y necesitamos aclarar esa distinción”.

El CEO de Anthropic, Dario Amodei, también fue cuestionado sobre su postura en relación con los eventos actuales durante una entrevista con NBC. Aunque su empresa tiene un contrato con el Departamento de Defensa de EE. UU., enfatizó que no tienen contratos con ICE y destacó la importancia de “proteger las democracias contra las autocracias” como China y Rusia. “Soy un gran creyente en armar, de manera cuidadosa y con límites, a las democracias para defenderse de estos países. Necesitamos asegurarnos de que nuestras democracias valgan la pena defender”, dijo Amodei, refiriéndose a los recientes eventos en el país.

Tim Cook, en un correo interno dirigido a su personal el 27 de enero, expresó: “Este es un momento para la desescalada”. Agregó que tuvo “una buena conversación con el presidente esta semana en la que compartí mis puntos de vista, y agradezco su apertura para involucrarse en temas que son importantes para todos nosotros”. Meredith Whittaker, presidenta de Signal, ha sido muy vocal acerca del papel que tienen los líderes tecnológicos en la justicia social. “Quiero que todos en tecnología que alguna vez han hablado sobre libertad, o su amor por la privacidad, o su compromiso con la libertad, se unan a mí en una condena inequívoca”, escribió Whittaker en su cuenta de X.

Por su parte, Tony Stubblebine, líder de la plataforma de publicación Medium, publicó en Threads capturas de pantalla de un mensaje que compartió con su equipo, en el cual explica su razonamiento para permitir que los empleados participen en una huelga general a nivel nacional si así lo desean, aunque aclaró que “no está en el negocio de dictar la política de la gente”. “Comencé la semana con la cabeza y el corazón en lo que estaba viendo en Minneapolis y luchando con la idea de que esos dos asesinatos eran solo la punta del iceberg de injusticias”, escribió Stubblebine. También discutió la dificultad de navegar su papel como CEO de tecnología durante este tiempo, sintiendo que es “incómodo navegar entre la misión y el dinero”.

Jeff Dean se manifestó en X sobre su reacción a los asesinatos en Minnesota: “Esto es absolutamente vergonzoso”, escribió, respondiendo a un video de agentes federales disparando a Alex Pretti. “Agentes de una agencia federal escalando innecesariamente, y luego ejecutando a un ciudadano indefenso cuyo único delito parece ser usar su teléfono celular”. James Dyett también firmó una publicación en X sobre lo que considera hipocresía en la industria tecnológica: “Hay mucha más indignación de los líderes tecnológicos por un impuesto sobre la riqueza que por agentes de ICE enmascarados aterrorizando comunidades y ejecutando civiles en las calles”.

Mientras que Keith Rabois, socio de Khosla Ventures, ha expresado públicamente su apoyo a ICE y las prácticas de la administración Trump, otros en la firma han mostrado opiniones contrarias. Rabois realizó comentarios incendiarios en X tras el asesinato de la enfermera de UCI, Alex Pretti, en Minneapolis, lo que llevó a un fundador a responder que, si él fuera un fundador en la cartera de Khosla Ventures, devolvería el dinero, llamando a Rabois “una vergüenza”. Ethan Choi, otro socio de Khosla, también respondió para aclarar que no todos en la firma comparten las opiniones de Rabois: “Quiero dejar claro que Keith no representa las opiniones de todos aquí en Khosla Ventures, al menos no las mías”, escribió Choi.

Vinod Khosla, fundador de la firma, republicó el mensaje de Choi y describió a los agentes federales como “vigilantes machos de ICE corriendo desenfrenados, empoderados por una administración sin conciencia”. “El video fue asombroso de ver y la narrativa sin hechos o con hechos ficticios inventados por las autoridades es casi inimaginable en una sociedad civilizada”, escribió Khosla. “El personal de ICE debe tener hielo corriendo por sus venas para tratar a otros seres humanos de esta manera. Hay política, pero la humanidad debería trascender eso”. Khosla también expresó su acuerdo con Hoffman, el cofundador de LinkedIn, en que más ejecutivos tecnológicos deberían pronunciarse en contra de la administración Trump.