Saltar al contenido
miércoles, 11 de noviembre de 2026
electromovilidad

QuantumScape presenta Osprey: batería sólida con 1,000 ciclos

QuantumScape revela su plataforma Osprey de batería totalmente sólida con 1,000 ciclos a 1 atm. ¿El futuro de los autos eléctricos?

Por GenC7 min de lectura0 comentarios
Compartir
Cortesía
Cortesía

QuantumScape ha presentado su plataforma Osprey, una celda totalmente sólida que, según la compañía, ha alcanzado 1,000 ciclos completos hasta el 80% de su capacidad con solo una atmósfera de presión. Este anuncio marca un hito para la tecnología de electrolito sólido de sulfuro, en la que trabajan gigantes como Toyota, Samsung SDI, BYD y Factorial, y que normalmente requiere una presión elevada para funcionar. El dato es relevante para la industria de vehículos eléctricos en México y Latinoamérica, donde la adopción de baterías más duraderas y seguras es clave para la transición energética.

¿Qué es la plataforma Osprey y por qué es importante?

Osprey es la nueva apuesta de QuantumScape por una celda completamente sólida. A diferencia de su producto actual, la QSE-5, que utiliza un separador cerámico con un cátodo de NMC alto en níquel y un catolito líquido, Osprey reemplaza el líquido del cátodo por un electrolito sólido de sulfuro. Esto convierte toda la celda en sólida, manteniendo el separador cerámico y el diseño sin ánodo (anode-free) que caracteriza a la empresa.

El resultado, de acuerdo con el white paper publicado, es una celda de dos capas con un cátodo de 50 x 65 mm (similar en área a la QSE-5) que completó 1,000 ciclos al 80% de capacidad bajo condiciones de carga y descarga completas a 1C, entre 0 y 100% de estado de carga, a 30°C y 1 atm de presión. La carga de cátodo fue de 5.5 mAh/cm², en línea con las celdas comerciales para vehículos eléctricos.

Este resultado es significativo porque los electrolitos de sulfuro han enfrentado históricamente problemas fundamentales: reaccionan con el litio metálico, requieren alta presión para mantener el contacto con los electrodos, tienen dificultades a temperatura ambiente y no soportan cargas rápidas sin la formación de dendritas. QuantumScape argumenta que estos son problemas intrínsecos del material, no desafíos de ingeniería, y que su separador cerámico puede resolverlos.

Los retos de la tecnología de sulfuro

La presión es el punto que más preocupa a los fabricantes de automóviles. QuantumScape ilustra que 20 atm sobre una celda de 10 x 24.2 cm equivalen a aproximadamente 5,000 kg de fuerza, como tres autos medianos. Mantener esa presión en un paquete de baterías requiere placas de acero gruesas y varillas de sujeción, lo que añade peso, volumen y costo. Además, muchas celdas de sulfuro en laboratorio operan a 30-100 atm o más. Por eso, el hecho de que Osprey funcione a 1 atm es un avance notable.

La propuesta de QuantumScape es simple: mantener el sulfuro en el cátodo, donde es bueno conduciendo iones de litio, y dejar que el separador cerámico se encargue del litio metálico. Así, la celda completa se vuelve sólida sin necesidad de presiones extremas.

Los datos detrás del anuncio

El white paper de QuantumScape presenta cuatro conjuntos de datos principales:

  • Ciclos de vida: Una celda de 2 capas con cátodo de 50 x 65 mm alcanzó 1,000 ciclos al 80% de capacidad a 1 atm y 30°C. La compañía afirma que ninguna otra celda de sulfuro ha mostrado esto, y no se encontraron datos publicados que lo contradigan.
  • Carga rápida: El comunicado menciona “carga rápida de 5 minutos del 10% al 80%”, pero el white paper muestra que se logró a 10C, en una celda de 2 capas y a 80°C. A temperatura ambiente no se publicó un resultado similar.
  • Operación a baja temperatura: Una celda de una capa con cátodo de 21 x 21 mm mantuvo el 68% de su capacidad a -20°C (aproximadamente 52% de su energía) y el 85% a 0°C, con descarga lenta a C/3. Es un resultado real para un sistema de sulfuro, pero en una celda muy pequeña y a una tasa suave.
  • Densidad energética: La proyección de hasta ~1,100 Wh/L se basa en cátodos de alta carga (10 mAh/cm²) con electrolitos de sulfuro, pero el respaldo experimental usó una celda de botón de 11 mm a 3 atm y solo 100 ciclos. Para referencia, la QSE-5 está rateda en 844 Wh/L y 301 Wh/kg.

Es importante señalar que la celda de 2 capas tiene una capacidad estimada de 0.3 a 0.4 Ah, mientras que la QSE-5 ronda los 5 Ah. Es decir, los resultados son de laboratorio y a pequeña escala.

Un cambio de estrategia en el modelo de negocio

Más allá de los números, el anuncio revela un giro estratégico. QuantumScape, que durante años fue escéptica sobre los electrolitos de sulfuro, ahora ofrece Osprey como una “plataforma abierta”. Los clientes pueden usar el cátodo de sulfuro propio de QS, fabricado con un proceso seco patentado, o aportar el suyo. La compañía ya ha probado Osprey con cátodos sólidos desarrollados por sus clientes automotrices.

En otras palabras, QuantumScape quiere vender su separador y su diseño sin ánodo a las empresas que han invertido miles de millones en desarrollar cátodos de sulfuro. Esto encaja con su modelo de licenciamiento, que ya utiliza con PowerCo (Volkswagen) y Honda. La empresa reportó $9.8 millones en facturación a clientes en el tercer trimestre y anunció una línea de producción de 100 MWh para la QSE-5 con inicio de producción en 2028. Para Osprey no hay una fecha definida: el white paper indica que el proceso se ha demostrado a escala de laboratorio y que aún queda “trabajo significativo en ingeniería de procesos”.

La competencia y los plazos

Mientras QuantumScape busca licenciar su tecnología, otros actores avanzan con sus propios planes:

  • Samsung SDI tiene como objetivo la producción masiva de celdas de sulfuro totalmente sólidas en su planta de Ulsan para el segundo semestre de 2027.
  • BYD planea una producción en pequeña escala de celdas de sulfuro en 2027, con producción masiva hacia el final de la década.
  • Toyota apunta a 2027-2028, después de varios retrasos.
  • Factorial, con su plataforma Solstice, busca hasta 450 Wh/kg.
  • CATL, el mayor fabricante de baterías del mundo, afirmó en junio que la verdadera producción masiva de estado sólido aún está “a años de distancia”, alrededor de 2030.

Ninguna de estas compañías ha publicado datos de 1,000 ciclos a 1 atm con cátodo de sulfuro y ánodo de litio metálico. Ese es el golpe inicial de QuantumScape.

Conclusión: avance real, pero con letras pequeñas

El resultado de ciclos de vida es sólido: una celda de 2 capas con electrodos de área comercial y carga realista logró 1,000 ciclos completos a 1C, 1 atm y 30°C, algo que la industria no había mostrado. Además, QuantumScape publicó las condiciones de prueba, lo que es más de lo que hacen muchos competidores.

Sin embargo, el comunicado de prensa exagera algunos puntos: la carga de 5 minutos a 80°C no es lo mismo que a temperatura ambiente, la densidad energética es proyectada y el resultado en frío proviene de una celda del tamaño de un sello postal. También, el 80% después de 1,000 ciclos está por debajo del 95% que PowerCo confirmó en celdas tempranas de QSE en 2024, aunque se trata de química y etapa diferentes.

En resumen, QuantumScape admite que el catolito líquido de la QSE no es el final del camino y que la enorme inversión de la industria en sulfuro es algo a lo que puede conectarse en lugar de competir. Si su separador es la pieza que todos los demás no pueden hacer funcionar, vendérselo es inteligente. La pregunta es el tiempo: QS aún está escalando la QSE-5 con una línea de 100 MWh para 2028, y Osprey es un proceso de laboratorio. ¿Alguien en el campo del sulfuro licenciará la tecnología antes de que sus planes de producción 2027-2030 se consoliden? Esa es la apuesta actual de QuantumScape.